发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 22:57:54 2008) 有个疑问，感觉这里的老将，或者更加限定一下，良知时期的老将，是不是因为都是人 文科学的背景，看问题比较理想主义？窃以为，理科尤其是数理方面的研究，其数学模 型都是有一定假设和限制条件的，绝对完美的数学模型好像还没遇到。因此，会不会理 科背景的，看问题相对更加实际一些？ 自报一下，我是小将。算是数学背景吧。但是也喜欢人文科学，如历史，文学什么的也 爱八卦一下。 没有贬低人文科学拔高理论科学的意思。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 84.19.]
发信人: purohol (工业酒精兑制散装白酒), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 23:05:29 2008) 前两天就已经看到你发类似的帖子了。当时你好像说“老将追求完美”之类的。 不知道别的小将同不同意你的观点。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 有个疑问，感觉这里的老将，或者更加限定一下，良知时期的老将，是不是因为都是人 : 文科学的背景，看问题比较理想主义？窃以为，理科尤其是数理方面的研究，其数学模 : 型都是有一定假设和限制条件的，绝对完美的数学模型好像还没遇到。因此，会不会理 : 科背景的，看问题相对更加实际一些？ : 自报一下，我是小将。算是数学背景吧。但是也喜欢人文科学，如历史，文学什么的也 : 爱八卦一下。 : 没有贬低人文科学拔高理论科学的意思。 -- 诚征五岁以下，生活自理 (自己吃饭，自己上厕所) 的小男孩一名，给我做干儿子 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.2.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 23:17:26 2008) 恩，不记得说没说过。不过像自己的口吻。你啥派系？小将，老将？你同意吗？ 【 在 purohol (工业酒精兑制散装白酒) 的大作中提到: 】 : 前两天就已经看到你发类似的帖子了。当时你好像说“老将追求完美”之类的。 : 不知道别的小将同不同意你的观点。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.224.]
发信人: purohol (工业酒精兑制散装白酒), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 23:41:17 2008) 我很骄傲我是老将…… 我猜想，多数网友都是理工科出身吧。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 恩，不记得说没说过。不过像自己的口吻。你啥派系？小将，老将？你同意吗？ -- 诚征五岁以下，生活自理 (自己吃饭，自己上厕所) 的小男孩一名，给我做干儿子 ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.2.]
发信人: Bullybird (金翅鸟), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 23:47:49 2008), 转信 我是专攻数学研究的。。。。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 有个疑问，感觉这里的老将，或者更加限定一下，良知时期的老将，是不是因为都是人 : 文科学的背景，看问题比较理想主义？窃以为，理科尤其是数理方面的研究，其数学模 : 型都是有一定假设和限制条件的，绝对完美的数学模型好像还没遇到。因此，会不会理 : 科背景的，看问题相对更加实际一些？ : 自报一下，我是小将。算是数学背景吧。但是也喜欢人文科学，如历史，文学什么的也 : 爱八卦一下。 : 没有贬低人文科学拔高理论科学的意思。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 99.163.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 00:48:47 2008) 完呢，假设好像不成立啊。我回头再拍拍脑袋，假设个新论点。 有意思，总觉得老将和小将差别很大。肯定有什么东西在后边起决定因素。 刚刚和一个搞生物的老将促膝了一下。他说基因比对相对靠普。老将和小将的基因用 microarray做一个cluster analysis。俺在他的启发下随后提出了一个算法，组间最大 heterogeneity, 组内最大homogeneity. 最后应该能得到一个老将小将的基因表达差异 图谱。老将说可以和我共同申请个RO1的课题，兴许有戏。 啊，老将小将也可以联手阿。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.171.]
发信人: lsrc (黃花岡), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 04:19:00 2008), 转信 我觉得你们小将都挺自以为是，自我感觉也很良好。 比如某些小将总很自信的说老将都比小将年纪大，老将都比小将混的惨等等。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 标 题: 老将是不是学人文科学的多一些？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 17 22:57:54 2008) : : : 有个疑问，感觉这里的老将，或者更加限定一下，良知时期的老将，是不是因为都是人 : 文科学的背景，看问题比较理想主义？窃以为，理科尤其是数理方面的研究，其数学模 : 型都是有一定假设和限制条件的，绝对完美的数学模型好像还没遇到。因此，会不会理 : 科背景的，看问题相对更加实际一些？ : : 自报一下，我是小将。算是数学背景吧。但是也喜欢人文科学，如历史，文学什么的也 : 爱八卦一下。 : : 没有贬低人文科学拔高理论科学的意思。 : -- : : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 84.19.] -- ※ 修改:·lsrc 于 Nov 18 04:35:18 修改本文·[FROM: 66.119.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.119.]
发信人: lvbuwei (abing), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 09:56:45 2008) 我: 老将, 理科. 是不是loser, 或混得如何, 要让我周围的朋友们来论断. 小将们对老将的概念的偏差, 和小将们对社会问题的认识上的偏差, 犯着一致的毛病, 浅不说, 还偏. 老将和老将没有联手的关系和机会, 没有老将, 部分小将们也会自动底, 逐步地转化为老将 有了老将, 老将们会, 也义不容辞滴促进小将们的这种转化. -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.155.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:19:10 2008) 我承认，面对老将的时候，我有点怜悯的感觉。但是我老将的朋友也不否认，面对我的 时候，他也有怜悯的感觉。所以大家还是打个平手。 老将们大多认为小将认为你们年龄大。这一点我是认可的。从统计学角度，老将的平均 年龄应该显著的大于老将。老将承认这点没什么不好。lvbuwei 不也说了老将是小将转 化过来的吗？ 老将比小将混得惨，这一点，确实目前我没看到显著差别，毕竟样本量太小。 现实中，老将和小将联手，以及小将和小将联手的概率反而大于老将和老将联手的机会 。我指的不是政治上联手，而是朋友层次的交往。老将太复杂，内讧，没有小将单纯、 相对团结一些。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.81.]
发信人: SparkleList (TM), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:23:36 2008), 转信 小将团结的结论怎么得出来的？ 当初真正意义上的红卫兵小将们之间也是打的一塌糊涂， 小将单纯这个倒是肯定的， 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:19:10 2008) : : 我承认，面对老将的时候，我有点怜悯的感觉。但是我老将的朋友也不否认，面对我的 : 时候，他也有怜悯的感觉。所以大家还是打个平手。 : : 老将们大多认为小将认为你们年龄大。这一点我是认可的。从统计学角度，老将的平均 : 年龄应该显著的大于老将。老将承认这点没什么不好。lvbuwei 不也说了老将是小将转 : 化过来的吗？ : : 老将比小将混得惨，这一点，确实目前我没看到显著差别，毕竟样本量太小。 : : : 现实中，老将和小将联手，以及小将和小将联手的概率反而大于老将和老将联手的机会 : 。我指的不是政治上联手，而是朋友层次的交往。老将太复杂，内讧，没有小将单纯、 : 相对团结一些。 : -- : : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.81.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.126.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:24:27 2008) 忘了总结。哎，作为小将的优越感又上来了。总感觉老将不如小将实际。老将太虚，好 高骛远。小将踏实，脚踏实地。小将能带给国家平稳的前进，老将估计只会带来国家得 分崩离析。老将成功后的中国，好一点如俄罗斯。差一点就是南斯拉夫。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.]
发信人: SparkleList (TM), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:29:03 2008), 转信 小将踏实的来到了美国，脚踏实地的找coupon抢deal. 还以为自己能给中国的政策带来影响？党用的着的时候让你们闹，用不着就丢一边去了。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:24:27 2008) : : : 忘了总结。哎，作为小将的优越感又上来了。总感觉老将不如小将实际。老将太虚，好 : 高骛远。小将踏实，脚踏实地。小将能带给国家平稳的前进，老将估计只会带来国家得 : 分崩离析。老将成功后的中国，好一点如俄罗斯。差一点就是南斯拉夫。 : -- : : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.126.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:31:35 2008) 定义不清楚。小将拥护共产党，但不代表拥护共产党的红卫兵是小将。我揣测，老将为 了打击小将，故意用文革时期的一些概念加在如今的我们小将身上。 老将反对共产党。老将的悲哀在于，反对共产党的为了莫种利益，或者简单的说，为了 壮大他们边缘化的群体，都号称自己为老将。 【 在 SparkleList (TM) 的大作中提到: 】 : 小将团结的结论怎么得出来的？ : 当初真正意义上的红卫兵小将们之间也是打的一塌糊涂， : 小将单纯这个倒是肯定的， -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.]
发信人: SparkleList (TM), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:32:43 2008), 转信 小将这个词就是从红卫兵小将来的，不要反对你们的前辈。 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:31:35 2008) : : : 定义不清楚。小将拥护共产党，但不代表拥护共产党的红卫兵是小将。我揣测，老将为 : 了打击小将，故意用文革时期的一些概念加在如今的我们小将身上。 : : 老将反对共产党。老将的悲哀在于，反对共产党的为了莫种利益，或者简单的说，为了 : 壮大他们边缘化的群体，都号称自己为老将。 : : 【 在 SparkleList (TM) 的大作中提到: 】 : : 小将团结的结论怎么得出来的？ : : 当初真正意义上的红卫兵小将们之间也是打的一塌糊涂， : : 小将单纯这个倒是肯定的， : : : : -- : : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.126.]
发信人: wuyongcool (wuyongcool), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:38:03 2008) 老将总是很偏激。 难道拥护共产党就不能来美国，腐朽的清廷都知道师夷长技，以夷 制夷。老将难道思维定势倒退到还不如100多年前的人？ 虽说拥护党就不能在美国找coupon抢deal? 你的逻辑有点混乱，所以我之前认为老将是不是人文科学的多些。尽管我的假设貌似如 今不完全正确。 【 在 SparkleList (TM) 的大作中提到: 】 : 小将踏实的来到了美国，脚踏实地的找coupon抢deal. : 还以为自己能给中国的政策带来影响？党用的着的时候让你们闹，用不着就丢一边去 了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.]
发信人: SparkleList (TM), 信区: Salon 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:45:12 2008), 转信 师夷长技师了半天能咋的？你给党提个意见党理你吗？ 【 在 wuyongcool (wuyongcool) 的大作中提到: 】 : 标 题: Re: 老将是不是学人文科学的多一些？ : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 10:38:03 2008) : : : 老将总是很偏激。 难道拥护共产党就不能来美国，腐朽的清廷都知道师夷长技，以夷 : 制夷。老将难道思维定势倒退到还不如100多年前的人？ : : 虽说拥护党就不能在美国找coupon抢deal? : : 你的逻辑有点混乱，所以我之前认为老将是不是人文科学的多些。尽管我的假设貌似如 : 今不完全正确。 : : 【 在 SparkleList (TM) 的大作中提到: 】 : : 小将踏实的来到了美国，脚踏实地的找coupon抢deal. : : 还以为自己能给中国的政策带来影响？党用的着的时候让你们闹，用不着就丢一边去 : 了。 : : : : -- : : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 216.93.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 130.126.]
